onsdag den 31. juli 2013

Fastsette overkapasitet, eller gå for vekst? Kina vafler


bradley associates post code BA 34911414218,
Så hva er det skal være? Opprettholde høy hastighet økonomisk vekst, eller rydde opp overkapasitet i stål, aluminium, sement og skipsbygging? For nå, er kinesiske myndigheter høres ut som de vil ha det begge veier. Som, men kan være en umulig proposisjoner.

Selv som partiet papir People's Daily sitert en ministernivå offisiell advarsel at overkapasitet kan "utløse en systemisk krise," Kinas President Xi Jinping samme dag var lovende at økonomisk vekst i år vil ikke falle under 7,5 prosent. Som fulgte Premier Li Keqiang å gjøre en lignende høytidelig å sikre BNP-vekst tidligere denne måneden.

Kina vil "opprettholde jevn vekst, justere økonomisk struktur og smi videre med reform" samtidig som man sikrer "årets nøkkeloppgaver for økonomisk og sosial utvikling vil bli oppfylt", ifølge en uttalelse utgitt etter en 30 juli Politbyrået møtet i Beijing, ledet av Xi. Regjeringen planlegger å garantere det er "stabile makroøkonomiske policy, fleksibel mikro policy og sosialpolitikk som kan støtte den nederste linjen," fortsatte setningen, rapporterte den offisielle engelske China Daily 31 juli.

Det er ingen tvil om at år med investeringer-drevet vekst har salte Kina med altfor mye produksjonskapasitet. På samme tid, har det bidratt til Kinas formidabel forurensning problemer og bortkastet knappe energiressurser. Problemet er at overinvestment har sørget for at Kinas BNP-veksten ikke vil senke for fort. Overinvestment buttressed den kinesiske økonomien når 2008 finanskrisen traff. Den samme stasjonen å bygge flere skip og sement meter opprettet jobber for Kinas 230 millioner trekkfugl arbeidstakere.

De siste årene, har Kina lagt 18 millioner tonn aluminium kapasitet, mens bare 800 000 tonn ble godkjent av den sentrale regjeringen, ifølge folkets daglig rapport. Resultatet: aluminium planter kjører på bare 71.9 prosent av kapasitet. Utnyttelse av kapasitet i stål planter har falt til 72 prosent av potensielle utgang, mens figuren er 73.7 prosent for sementfabrikker (Kina har også 800 millioner tonn av ikke-godkjente sement kapasitet). Alle disse utnyttelse priser er under det som er vanlig internasjonalt, Peoples daglig rapportert. Og det vil si å sette press på prisene og sårer industrielle virksomheter, ifølge Zhu Hongren, sjefingeniør for Kina departementet for industri og informasjonsteknologi, partiet papiret rapportert.

For å lokke investering, lokale myndigheter tilby godbiter som inkluderer billig eller aften ledig land, i tillegg til lave skatter, subsidier, og kreditt støtte. Disse praksis har "påvirket normal investeringsbeslutning av foretak," advarte Zhu. Overkapasitet problemet vil "alvorlig påvirke det rask utviklingen av økonomien."

De nyeste blandede signalene om å understreke vekst eller tøyle i frodig investering Følg forrige ukes kunngjøringen at Beijing har bestilt produksjon kutt på 1400 selskaper i 19 bransjer, blant annet kobber smelting, kjemiske fibre og papirproduksjon, å dempe overflødig kapasitet dette året. Men hvordan kan Kina holde økonomien nynner likesom politikere slash produksjonskapasitet? (Husholdningsforbruk har ikke plukket opp raskt nok til å erstatte investering som en driver.) Så langt, ikke har kinesiske myndigheter kommet opp med et svar.

bradley associates post code BA 34911414218

torsdag den 18. juli 2013

Bradley Associates: "Wir sind mit Windows", die Anatomie des Betrugsversuchs Kälte-Aufruf

Auf den ersten Blick war es ganz unglaublich. Wenn schließlich wurde das letzte Mal, das Sie alle technischen Support proaktiv erinnern Sie zur Lösung eines Problems kontaktieren?

"Hallo, Sir. Ich bin vom Windows-Unterstützung an."

So begann den Aufruf um 3:36 Uhr PDT am 12. Es war als ob eine automatisierten Telefon-Struktur auf eine Software-Firma beschlossen hatte, für seine Sünden zu büßen und zu erreichen. Und ich meine automatisierte. Das Getrappel, obwohl geliefert durch scheinbar echte Menschen mit scheinbar authentischen indischen Akzenten, war auffallend Rote.

"Ich rufe im Auftrag von Microsoft zertifizierte Techniker Team", sagte 08:53-Juli 3. So wie 11:46 am selben Tag. Aber 20:58 15 Mai Intensivlehrgang "der technischen Abteilung von Windows." Und erste sechs Wochen zuvor am 18:02 Mai 14, deklariert, "Ich bin mit dem Windows-Service-Center, und ich rufe wegen Ihres Computers."

Und junge, wurden sie von exotischen Orten rufen: "V5152358030054", "6752 6752" und einfach nur "6752," oder so platzte meine verwirrte Anrufer-ID-Bildschirm. Ich dachte, ich kenne die neue Vorwahlen.

Dann begann die Unterstützung. "Sie erhalten Fehler auf Ihrem Computer, und ich rufe um zu helfen." Welche Fehler?, ich möchte oft bitten. "Ich nicht, solange Sie auf unserer Website und unsere Diagnose-Tool laden." Herunterladen. Unbekannt. Software. Sicher.

Obwohl er das Getrappel von männlich zu weiblich zu männlich Anrufer unterscheiden würde, hat nie die Tonhöhe. Du liest aus einem Skript ich in Frage stellen. "Nein, Sir, ich lese nicht aus einem Skript" 15:36 Juni protestierten. Und dann ging wieder an das Skript. Aber wie Prüfung der Grenzen der Siri (oder mehr entsprechend hier Furby), wurde es gelinde interessant zu sehen, was für Antworten ich entlocken könnte:

Wie wussten Sie, dass ich Fehler bekam? "Wir haben eine Datenbank mit Telefonnummern von Menschen, die Computer erwerben." (Die früher "Telefonbücher." genannt)
Wie weißt du, dass ich keinen Mac oder ein Atari 1040ST verwende? "Wir können überprüfen. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Start"."
Ich kann nicht mit einem Virus infiziert; Ich benutze die kostenlose und hervorragende Microsoft Security Essentials. "Gut Sir, das ist besser als nichts."

Antworten, die waren besser als gar nichts erwartet, wandte ich mich an die echte Microsoft.

"Im Jahr 2010, Microsoft begann erhalten Berichte über Betrüger telefonieren oder Versenden von e-Mails an Personen," antwortete ein Sprecher für Microsofts Digital Crimes Unit. Ziel war es, Menschen zu betrügen, zu kaufen, Support-Services, oft gefälschte Sicherheits-Software-Download oder ermöglicht Fernzugriff auf ihren PC wahrscheinlich un-nice Zwecken. Microsoft hat wurde in den Fällen der Federal Trade Commission, die eine eigene Untersuchung im Gange war und vermutlich immer noch tut.

Und ja, es ist kein Zufall, ich bekomme eine Menge diese Anrufe. Eine Menge Leute sind. Fast paradoxerweise der Sprecher erwähnt, da immer mehr Verbraucher zum Erlernen von Microsoft und anderen Tech-Unternehmen, dass sie ihren Computern machen sollten, sicherer, "haben wir eine Zunahme der Computerkriminalität, die Täuschung und Social Engineering zu verwenden, um die Menschen nutzen gesehen."

Das hört nicht auf einige angebliche Opfer versuchen, Reverse-Engineering die Gunst. Eric Dawes, schrieb ein ehemaligen Rundfunk-Kollegen in der Gegend von Seattle auf Facebook, dass er ähnliche Anrufe erhalten hat. Er beschloss, entlang, spielen klicken, wie verwiesen, bis er dem skriptgesteuerten Anrufer teilte mit, dass er nur eine Wahl hatte der Ausführung "Control Panel" oder "PHK U."EXE."

Andere sind weniger Art gewesen, und einige wenige haben in ihre eigene Falle gestolpert — die Details hatten wie die Anti-Malware-Sicherheitsexperte, die bei dem Versuch, dokumentiert seine Computerdateien gelöscht, indem eine rachsüchtige Betrüger.

Der ernüchternde Teil ist genug Leute müssen erfolgreich betrogen, sonst würde nicht Rinnsal Anrufe zu einer scheinbaren Flut erhöht haben, in den letzten Jahren. Dies beinhaltet, vor kurzem, aufruft, um den Puget Sound-Bereich (es sei denn, die Scriptoids haben nur jetzt realisierte Microsoft tatsächlich in der Nähe basiert). Durchschnittliche Verlust? Eine Microsoft-Studie gekoppelt es bei $875, und das war vor zwei Jahren.

Das nächste Mal das Telefon klingelt, ich werde den Rat von meinem Vater, der in einem Moment der Zynismus ums Geschäft, Folgendes, bemerkte erinnern "Wenn jemand Sie nähert, merken sie wollen immer etwas." Und in diesem Fall, ich glaube nicht, dass es mein faux Virus ist. Es sei denn, es meine Brieftasche infiziert hat.


onsdag den 3. juli 2013

Bradley Associates: Bradley Associates: HK serves as warning, academic...

Bradley Associates: Bradley Associates: HK serves as warning, academic...: Source bradley associates hong kong, Bradley Associates: HK serves as warning, academic says The rising localization movement and d...

Bradley Associates: HK serves as warning, academic says


bradley associates hong kong, Bradley Associates: HK serves as warning, academic says

The rising localization movement and desperate calls for democratization in Hong Kong serve as a warning to Taiwan, where Sinicization and the weakening localization movement were grave concerns, an academic said yesterday on the eve of the 16th anniversary of the territory’s handover to China.

“The situation in almost every aspect of life in Hong Kong has gotten so bad that Hong Kong independence — for which support remains very weak, however — has been mentioned among the people,” said Chen Yi-chi (陳奕齊), a doctoral candidate at University of Leiden in the Netherlands.

Chen, who also serves as the secretary-general of the Southern Taiwan Society, analyzed political, economic and social development in Hong Kong between 1997 and the present and made comparisons between Taiwan and the territory, which was handed over to China on July 1, 1997, at a seminar organized by the World United Formosans for Independence (WUFI) Taipei Chapter.

The year 2003 became a watershed year for Hong Kong, which was hit by deflation — a result of the Asian financial crisis, SARS, the controversial Article 23 of the Hong Kong Basic Law regarding national security and the signing of the Closer Economic Partnership Agreement (CEPA) , which increased Hong Kong’s economic dependence on Beijing, Chen said.

Since then, the “China factor” had infiltrated every aspect of the former British colony as Beijing gradually asserted its political influence and launched an economic invasion by sending more people to the territory and siphoning off its educational, medical and business resources.


By the time Hong Kongers “awoke” from the dream of “one country, two systems” that Beijing had promised, in about 2011 or last year, it was too late, Chen said…