mandag den 27. maj 2013
Bradley Associates: Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik
Bradley Associates: Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik: Source press release code 85230509036 BA, bradley associates news, Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik In einer jüngsten An...
Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik
press release code 85230509036 BA, bradley
associates news, Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik
In einer jüngsten
Ankündigung, Westinghouse
Nuclear und der Chinas
State Nuclear Power Technology Corp. deklariert ein Joint Venture, kleine
modulare Reaktoren--zu entwickeln sind nukleare u-Boot-Größe-Kessel, die viele
Menschen glauben die Zukunft der Kerntechnik.
Es ist nicht das erste
Mal, die Westinghouse und China beschließen, zusammen zu arbeiten. Die Chinesen
bringen den letzten Schliff auf der weltweit ersten Westinghouse AP1000, ein
"passives" Design, die viele die Sicherheit Lehren auf Three
Mile Island und Tschernobyl
enthält. Die erste Einheit kommt gerade auf Linie am Sanmen mit anderen
geplant noch in diesem Jahr und zwei mehr für die Fertigstellung im Haiyang bis
2014 geleitet. Nach fünf Jahren Arbeit an diesen Projekten zusammen bereiten
die beiden Partner der chinesischen Version von AP1000 an den Rest der Welt zu
vermarkten.
Westinghouse,
ist natürlich ein vertrauter Name für Amerikaner. Gestartet im 19. Jahrhundert
von Edisons Konkurrenten George Westinghouse, florierte das Unternehmen beim
serbischen Genie Nikola Tesla angestellt und hat übertroffen vor Edison in den
"Krieg der die Strömungen lateinamerikanischem" (geführt, darüber, ob
Wechselstrom oder Gleichstrom für Long-Distance Übertragung besser war). In den
1960er und 1970er Jahren Pionierarbeit Westinghouse den "Druckwasser-Reaktor",
ein Design, das jetzt als die bessere Methode zur nuklearen Stromerzeugung
akzeptiert wird. Im Jahr 1999 verkaufte jedoch mit amerikanischen Bau der
Kernkraftwerke im Stillstand Westinghouse seine nukleare Sparte an British
Nuclear Fuels, die es wiederum an Toshiba 2005 übergeben. Seitdem entstanden
Westinghouse erneut als einer der weltweit führenden nukleare Entwickler--trotz
der japanischen Unterstützung von Atomtechnologie nach Fukushima.
Andere
amerikanischer Technologie ist auch in fremde Hände übergeben. Im Jahr 2006
Microsoft Magnat Bill
Gates machte sich Sorgen um die Zukunft Amerikas im Energiebereich und
delegiert sein technische Genie, Nathan Myhrvold, Leiter Intellectual Ventures,
ein Start-up, die versuchen würde, um neue Mittel zur Herstellung macht zu
entwickeln. Nach dem Studium des Felds, beschlossen Myhrvold auf dem Reisenden
Welle Reaktor, ein futuristisches Design, in dem der nukleare Brennstoff wie
eine lange Zigarre seit 50 Jahren brennt, verbraucht seine eigenen
Verschwendung im Prozess und erfordert keine Tankstellen. Nach stehen seit mehr
als einem Jahr in der Lobby der US
Nuclear Regulatory Commission erkannte das 22-Geschichte-Hauptquartier der
amerikanischen Atomindustrie in Rockville, MD., Gates und Myhrvold, dass die
Chancen für die Entwicklung einer neuen Nukleartechnologie in den Vereinigten
Staaten praktisch null sind. So nahmen sie ihr Design nach China. Gates hat im
Jahr 2012 eine Vereinbarung, die traveling Wave mit der China National Nuclear Corp zu
entwickeln
Die
Botschaft ist klar. Die Fackel der Kerntechnologie im Vorbeigehen mit dem Rest
der Welt. Die USA können noch an einige Spuren der Führung--genug, zum Beispiel
halten Sie versuchen, die Koreaner zu sagen, was sie können und nicht mit ihrer
abgebrannter Brennelemente. Die Schneide ist verlegt im Ausland, Frankreich,
Japan, China, Russland und Korea. Es gibt 60 Reaktoren im Bau in der Welt, nur
vier von ihnen in den Vereinigten Staaten. Diese vier--sind zwei am Standort Electronic in
Georgien, zwei auf der Virgil C. Summer-Kernkraftwerk in South Carolina--alle
AP1000s, das gleiche Modell, die China jetzt fertig ist. Zum Zeitpunkt der
ersten Electronic Standort im Jahr 2017--eröffnet, wenn das passiert,
planmäßig--China haben acht und wird seinen eigenen überarbeitete Design der
Welt verkaufen.
Es
ist eine Erklärung dafür. Nichts in der Kerntechnik kann ohne erste immer
Erlaubnis von der Regierung geschehen. Im Gegensatz zu Fracking auf Privatland
oder Freigabe enge Öl oder dem Aufstellen von solar-Projekte muss alles zuerst
von der NRC deaktiviert werden. Wenn ein 40-Year-Old-Reaktor in Minnesota einen
anderen Satz Schraubenschlüssel wechseln will, muss es zuerst überprüfen. Wenn
Mitarbeiter an der Cooper Nuclear Station in Omaha, Neb., fragte Berechtigung
zum Fahrrad fahren, um zu vermeiden, lange Spaziergänge zwischen Gebäuden,
überprüft die NRC die Angelegenheit für acht Monate vor dem Urteil, dass
Fahrräder zu gefährlich wäre-- aber sie Dreirad fahren konnte.
Design-Zulassung
für den AP1000 wurde vier Jahre verzögert. Zunächst entschied die NRC, dass
Westinghouse hinzufügen sollten, einen erhöhten Metallabschirmung um den
Reaktor von Flugzeug-Angriffen zu schützen. Dann nach Westinghouse Reaktor
umgestaltet hatte, beschloss die NRC, dass es so eine gute Idee war, da das
Schild auf dem Reaktor ein Erdbeben fallen könnte.
Entscheidungsfindung
auf der NRC erfolgt in einem generationenübergreifenden Tempo. Eines der
größten Beschwerden aus der Atomindustrie
ist dass NRC-Mitarbeiter, die Mitglieder oft zurückziehen, bevor sie fertig
sind, überprüfen ihre Projekte. Damit bleibt den Antragsteller mit der Aufgabe,
die die nächste Generation von Bürokraten schnell über den Vorschlag. Doch der
Eindruck immer noch vorherrscht, US-amerikanischer Politiker und Diplomaten,
die die Welt nach unserer Pfeife tanzt und wenn Fortschritte in der Technologie
stattfindet, wird Amerika bestimmen das Tempo.
Im
Jahr 2010 schrieb damals-Energieminister Steven Chu ein Op-ED-Fraktion im Wall
Street Journal Hoffnung, die die Entwicklung der kleinen modulare Reaktoren die
USA die Möglichkeit, direkt wieder in die Führung bei der Nukleartechnologie
anbieten würde zum Ausdruck bringen:
Amerika
befindet sich auf der Schwelle zu einer Wiederbelebung der
Kernkraftindustrie.... Wie dieses Papier vor kurzem berichtet, ist einer der
vielversprechendsten Bereiche kleine modulare Reaktoren (SMR). Wenn wir diese
Technologie in den USA zu entwickeln und diese Reaktoren mit amerikanischen
Arbeiter zu bauen, haben wir einen wichtigen Wettbewerbsvorteil.
Nur
drei Jahre später, scheint dieser Optimismus malerischen. Völlig ignorieren
SMRs für ein halbes Jahrzehnt, NRC Beamten Schließlich stimmte mit der Handvoll
Firmen--NuScale, Hyperion, GE, setzen Sie sich B&W, Westinghouse--, die
seit dem Jahr 2000 das Feld betreten hatte. Amerika hat immerhin seit mehr als
50 Jahren u-Boote und Flugzeugträger mit "kleinen
modulare Reaktoren" Ausrüstung wurde. In vielen Fällen war es einfach
eine Frage die Technologie des Militärs, zu übertragen, wie mit dem Internet
und anderen technologischen Entwicklungen eingetreten ist. Aber auch bei diesem
bescheidenen Tempo Amerika nicht werden einfach mit ausländischen Konkurrenten
mithalten. Der Zeitplan für die SMR Entwicklung jetzt hat die ersten
experimentellen Reaktoren gebaut um 2022. Bis dahin dürften die Chinesen sie in
WalMart verkauft werden.
Es
gibt auch Anzeichen dafür, dass wir das Feld ordnungsgemäß Abtretung wird.
Schauen Sie, was mit Korea geschieht. 1974 Wurde Südkorea noch eine
Militärdiktatur unter General Park Chung-Hee. Das Land wurde hinter Energie,
jedoch und gegen seine Nachbarn im Norden zu stärken, so dass wir verhandelt
einen Vertrag, mit dem wir sie mit Uran liefern würde, und sie unsere
Technologie können benötigt. Aber es würde unter strenge Kontrolle, um
sicherzustellen, dass niemand es verwendet, um eine Bombe zu entwickeln
gehalten werden.
Von
1979 bis 2000 baute die Koreaner 18 Reaktoren auf der Grundlage von
amerikanischen und kanadischen Entwürfe. Sie hatten in der Zwischenzeit
gestürzt Militärherrschaft und eine florierende Demokratie werden sollte. Dann,
in den 1990er Jahren nahmen einige alten Blaupausen aus Verbrennung-Technik und
schuf eigene Entwürfe. Im Jahr 2005 kam sie mit APR1400, ein
1.400-Megawatt-Reaktor, die eine der modernsten der Welt. Bau auf zwei ist nun
abgeschlossen, mit dem ersten in diesem Jahr eröffnet.
Dann
überrascht alle Kepco, die koreanischen Staat Power Company im Jahr
2009 von hinauf gegen die zwei internationalen Riesen, Westinghouse und
Frankreichs Areva in der Ausschreibung zum Bau von vier Reaktoren für die
Vereinigten Arabischen Emirate. Zu jeder Verwunderung, die Koreaner gewann den
$20 Milliarden-Vertrag, dann den größten internationalen jemals Zuschlag. Sie
wird geprägt, dass den Anlass feiert Nationentag Kernenergie, auf dem wurden
Schulkinder eingeführt, um die Wunder der Kernkraft.
Damit
alles gut geht, richtig? Nun, Nein. Das Problem ist, dass wenn es darum geht,
eine nukleare Abkommen erneut auszuhandeln, noch handeln wir sind 1974
angezeigt wird. Eine Nation, die einen Reaktor in 20 Jahren gebaut hat nicht
versucht zu sagen, was kann der weltweit führende Entwickler von
Kernreaktoren,: 1) sie können nicht ihre eigenen Uran anzureichern und 2) sie
können nicht ihre eigenen abgebrannten Brennelemente bereiten.
The United States is now the only major nuclear country that does
not have some form of reprocessing. France has perfected the technology,
storing its “nuclear waste” from 30 years of producing 75 percent of its
electricity with nuclear in one room at La Hague. Meanwhile, we’re still
fooling around with Yucca Mountain. Korea doesn’t have vast wastes of desert in
which to hide unreprocessed fuel -- which has 20 times less volume after
reprocessing. Its on-site storage facilities will be full by 2016. Yet we’re
still pretending it’s the days of Jimmy Carter and we’re saving the world from
nuclear proliferation by preventing other countries from stealing plutonium
from reprocessing plants. (As North Korea has proven, if you want plutonium,
you can manufacture it yourself.)
So the U.S. is not well prepared to acknowledge that the world is
moving along without us. Don’t be surprised if South Korea decides to dump the
U.S. altogether and get its uranium from Australia or Russia or Kazakhstan
instead. And don’t be surprised if we wake up one day soon to discover that
what we once thought of as “our technology” has passed completely into the
hands of other nations.
fredag den 10. maj 2013
October 2012 Cyberbullying Kills
I
refer to posts in a website called RonKempMusic where he posted Ciara Pugsley,
a 15 year old girl, succumbs to Cyberbullying and took her own life. Others
listed include Amanda Todd – Age 15, David Herandez Barros – Age 16, and other
new.
Are
we losing the battle against bullying offline or cyberbullying online?
Only
if we give up, stop sharing and caring!
Help
us spread the word. Watch your children for some of the signs offered below.
National
Bullying Prevention Month – October 2012 is here and marks the 7th anniversary
of the event started in 2006 by the Pacer Organization
Although
cyberbullying has been of our list of matters to blog about, I was not made aware October’s
significance until I saw this video
entitled TV Anchor Gets Called Fat, Has an Awesome Respond. “An anchor for a
CBS affiliate in LaCrosse, Wisc., took what could have been a hurtful comment
from a viewer and turned it into a powerful tirade against online
bullying. Jennifer Livingston of WKBT-TV
read a letter from a viewer who took issue with the fact that she is
overweight. “Obesity is one of the worst choices a person can make and one of
the most dangerous habits to maintain,” the viewer wrote. “I leave you this
note hoping that you’ll reconsider your responsibility as a local public
personality to present and promote a healthy lifestyle.”” Read more
Legal
definition
Cyberbullying
is defined in legal glossaries as
• Actions that use information and
communication technologies to support deliberate, repeated, and hostile
behaviour by an individual or group, that is intended to harm another or
others.
• Use of communication technologies for
the intention of harming another person
• Use of internet service and mobile
technologies such as web pages and discussion groups as well as instant
messaging or SMS text messaging with the intention of harming another person.
Examples
of what constitutes cyberbullying include communications that seek to
intimidate, control, manipulate, put down, falsely discredit, or humiliate the
recipient. The actions are deliberate, repeated, and hostile behavior intended
to harm another. Cyberbullying has been defined by The National Crime
Prevention Council: “when the Internet, cell phones or other devices are used
to send or post text or images intended to hurt or embarrass another person.
A
cyberbully may be a person whom the target knows or an online stranger. A
cyberbully may be anonymous and may solicit involvement of other people online
who do not even know the target. Wikipedia
Effects
of Bullying – CovenantEyes
“While
bullying through physical intimidation has long been a problem among teenagers,
cyberbullying by using computers and smart phones to send rumors or post cruel
messages has become more prevalent in recent years,” explains Dr. Jennifer Caudle.
“Even though there might not be physical injuries, cyberbullying leaves deep
emotional scars on the victim.”
Warning
signs of being cyberbullied can include:
• appearing sad, moody, or anxious
• avoiding school
• withdrawing from social activities
• experiencing a drop in grades
• appearing upset after using the
computer
• appearing upset after viewing a text
message
At
Covenant Eyes, we are committed to educating parents and helping families
safely navigate the Web. We hope this free e-book for parents is a valuable
resource for you. “Parenting theInternet Generation” Download it now!
You
will also find a wealth of helpful articles on our blog, Breaking Free, and we
encourage you to subscribe to our e-magazine, PureMinds Online.
For
more on this as well as current statistics see Convanteyes
How
to protect yourself
The
End of Bullying Begins with Me: that’s the message during PACER’s National
Bullying Prevention Month in October.
According
to Reachout Australia
• Don’t share your private information
like passwords, name and address, phone numbers with people you don’t know. Be
cautious about sharing photos of yourself, your friends and your family
• Don’t respond to messages when you are
angry or hurt – either to strangers or people you know. This will often
encourage them to continue or increase their harassment of you
• Log out and stop messaging if you feel
you are being harassed
• Remember you have the option to block,
delete and report anyone who is harassing you online and on your mobile
• Find out how to report bullying and
harassment on each of the different social networks that you use – see the Easy
guide to socialising online for info on how to do this on different sites
• Keep a record of calls, messages,
posts and emails that may be hurtful or harmful to you
• Remember to set up the privacy options
on your social networking sites like Facebook in a way you are comfortable
with.
Helpful
Links, Programs and Campaigns on this and others Kids and Young Adult matters
• The Great American NO BULL Challenge
• Internet Safety 101
• Olweus Bullying Prevention Program
• Stomp Out Bullying
• Delete Digital Drama
• Cyberbully411
• STOP Cyberbullying
KidsHelpline
Thanks
for reading and help us spread the word aboutCyberbullying and National
Bullying Prevention Month – October 2012
Related
Videos:
Abonner på:
Opslag (Atom)